martes, 26 de noviembre de 2013

La sociedad actual. ¿Vamos hacia atrás?

               La sociedad actual es de chiste. Una sociedad banal, ruinosa, desastrosa, anti-evolucionista, en resumen, una sociedad de todo a cien pelas.  ¿Queda algo que merezca la pena en la etapa la cuál estamos pasando? Obviamente, pero se está perdiendo. Por supuesto quedan grandes personas, desde los científicos que hacen que la humanidad evolucione en todos los aspectos, hasta el profesor, policía y bombero que se esmeran en su labor, pasando por centenares de trabajos que no han de quedar en el olvido. Pero, ¿a dónde quiero llegar? A la juventud cochambrosa actual. Yo pertenezco a la juventud, claramente, pero es que me dan ganas de reflexionar sobre que estamos haciendo mal. La envidia se está multiplicando, los personajes son cada vez más frecuentes, las niñatas descerebradas más insoportables... ¿Que cojones estamos haciendo mal? Me pregunto yo.

A veces pienso que yo no concuerdo con lo actual. Mi mentalidad, no se si más antigua o mas fresca, no pega nada con tanto soplapollas suelto que hay. Niñatos desagradecidos, que no sabrían ni buscar su primer empleo, tanto nini con un afán de conformismo que te dan ganas de escupirle en la cara, y tanto sobrado por la vida, TANTOS Y TANTOS SOBRADOS EN LA VIDA, que más que admiración, dan pena.

Las discotecas van para peor. Hace tan solo de cinco años acá, la diferencia se marcaba. Cada día, cada mes, cada año que pasa, no se si es que todos se vuelven más gilipollas, o yo soy diferente. Claro que todos hemos tenido nuestros momentos, hemos sido tontos, desagradecidos, más chulos, menos ingenuos, pero tío, que algunos se estanquen en eso, es patético.
Tanta hipocresía y tan poca sangre en la vida. Tanta soberbia y tan poca práctica.

Ahora, el menos baboso, es el tonto; el que tiene valores, es el tonto; el que no es un vividor que le tira los trastos a todo aquello que lleve falda, es un tonto. "Tonto es el que dice tonterías" decía Forrest Gump. Por no pensar como tú, ¿tengo que ser tonto? ¿Y que me importa a mi que por no ser el prototipo de cani revenido y atragantado ligue menos? ¿Por no acostarme con la primera que se me cruce, he de ser tonto? 

Que conste que nunca me ha convencido el dicho de "Se tu mismo", pero he de deciros, que a la larga, es lo más bonito que hay, siempre que se busque la mejora. Yo siempre diré, y de hecho lo digo, que a mi no me mola el rollo de liarme/trincarme a cualquier tía en una discoteca, porque no. Prefiero cien mil veces más conocer a una tía tranquilamente, tomandome un café con ella, que "perrenadola" en la discoteca. Ojo, me encanta las fiestas y ese ambiente, pero una cosa no quita a la otra.

Que cada uno sea feliz con lo que le guste.

Por: Jesús Manzax

sábado, 23 de noviembre de 2013

Formas de ganar dinero por Internet. ¿Estafa u oportunidad?

                   Internet y dinero solemos enlazarlos a conceptos como estafa. Mucha desconfianza va agarrada de la mano con este medio, pero he de deciros, que está inseguridad es solamente infundada, pues con Internet se pueden ganar notables sumas de dinero, pero, claro está, necesita su tiempo y esfuerzo... muchísimo tiempo y esfuerzo.

Os voy a exponer variadas formas de ganar dinero con Internet, otras tantas que son solamente estafas, además de orientaros de la mejor forma posible a cuál sería vuestra mejor categoría para remunerar vuestro esfuerzo por la Red.

Entonces, ¿es posible ganar dinero por Internet?

            Rotundamente, si. Si que es posible. Yo, por ejemplo. Mis ganancias son mínimas. Bajísimas, para que nos vamos a engañar. Mis únicas fuentes de ingreso en la red son este blog que estáis leyendo, que por seros francos, me aporta muy poco dinero (2 euros mensuales por publicidad a lo sumo), y Vivilia, una página web para redactores freelance en la que te pagan por artículo escrito. Pero es lo que hay, si quieres crecer en estos mundos, has de empezar desde cero, sin un sólo pavo, ganándote las alegrías con cuentagotas. 

          También os voy a decir que no hay fórmula mágica para ganar grandes sumas de dinero con poco esfuerzo. A no ser que tengas un don de la escritura, te muevas por el mundo de las acciones empresariales y los brokers, o tengas una idea maravillosa jamás pensada y consigas sacar tajada de ella, tendrás que esforzarte bastante.

¿Cuáles son las fuentes principales para ganar dinero?

Bien, empecemos pues con las oportunidades que os ofrezco para ganar dinero por Internet, podréis informaros en fuentes externas siempre que queráis:


  • Plataforma bloggera. Blogger y WordPress son dos fantásticas formas de ganar dinero. Cómo os dije en uno de mis artículos anteriores (precisamente en: Crecimiento del blog. Polémica con GOOGLE) se puede ganar dinero escribiendo en un blog. Tanto si piensas crear un blog desde cero, cómo si escribes en un blog ajeno de forma remunerada, puedes conseguir ganancias. En adelante, escribiré un artículo con orientación para nuevos bloggeros y como pueden obtener beneficios de este sistema.
  • Escritor freelance. Otra buena forma es ser escritor de artículos en páginas web. Una de mis favoritas es Vivilia, en la cuál trabajo ahora. Eso sí, te piden requisitos para pertenecer a ella, además de pruebas como escritor para asegurarse de que puedes remunerarte con ello. Otra que me gusta bastante es MundoArtículo, aunque tardan mucho en validarte como escritor (yo llevo ya esperando cerca de tres meses.
  • Páginas PTC (del inglés: Paid To Click). En mi opinión, una soberana estafa, con ganancias mínimas. Muchas suelen ser estafas, con unos sistemas de ganancias deplorables. Estas páginas consisten en que, por hacer clicks a publicidad, te pagan una parte. Muy fácil todo ¿cierto? Lleguemos a la parte mala. Por cada click puede ganar entre 0.01 y 0.1 (ojo, entre una décima parte de un céntimo, y un céntimo). Los clicks son limitados, te pagan cuando llegas a cierta cifra límite (p.ej: te pagan cuando hayas ganado 50 euros, a 0.01 por click, y contando que te dejen dar 10 clicks ese día, tardarías en ver dinero físico...  ¿¡2500 DÍAS!?). Así que no os recomiendo este sistema para nada.
  • Páginas de visionado de vídeos o correos. Muy similares a las PTC. Tampoco las recomiendo, suelen necesitar mucho esfuerzo y tiempo para una remuneración ínfima.
  • Venta de productos por Internet. La opción favorita del empresario. Puedes vender tus productos en plataformas ya creadas (como eBay) o crear tu mismo una página para vender de una forma más determinada lo que quieras ofrecer al consumidor.
  • Trabajos Freenlace en portales web. Otra muy buena opción es ofrecer tus servicios a una persona a cambio de un dinero. La mejor plataforma para ello es InfoJobs. En la sección Freelance, se puede trabajar (ojo, la mayoría de encargos son para informáticos) cómo diseñador web, animador, etc.
¿Cuál me convendría más?

             Fácil, si lo tuyo es la escritura, un blog o ser escritor Freelance. Si quieres perder el tiempo y no ver dinero, páginas PTC y demás, y si te ves con aires empresarios, las ventas de productos por la web o trabajos Freelance en portales de Internet.


          Bien, pues eso es todo. Cualquier duda me la podéis dejar encantado por comentario, y espero que este artículo os haya orientado algo más por estos barrios. Un saludo.

Por Manzax:

Entradas relacionadas:
Patrocinado por:
Licencia de Creative Commons
Formas de ganar dinero por Internet. ¿Estafa u oportunidad? by Jesús Manzax is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en http://jesusmanzax.blogspot.com.es/.

viernes, 22 de noviembre de 2013

La LOMCE. Incultura del hablante.

                     España lleva agitada unos cuantos meses ya. Centrémonos en el ámbito educativo, ¿qué es lo que más está sonando en este periodo? Pues sí, la famosa ley LOMCE o Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Pero no, no vengo a ponerme hecho un energúmeno criticándola ni nada parecido, más bien voy a criticar a mucho de sus atacantes, y no por el hecho de sus opiniones, sino más bien por atacar algo que desconocen, pero comencemos por el principio:

¿Qué es la ley LOMCE?

            La ley LOMCE es una nueva reforma del Partido Popular aún no integrada en España, de carácter educativo, que se basa en variados puntos, donde destacaremos la integración de las antiguas reválidas (evaluaciones para la orientación del alumno), la religión obligatoria o el cabio de los itinerarios de la educación primaria, secundaria y bachiller. Hay mas punto a parte de los mencionados anteriormente, pero basémonos en esos tres, que para mi un servidor, son los más importantes.

La incultura hace mella.

             Cuantísimas personas he visto y oído atacar o defender esta ley sin tener ni la más mínima idea sobre que trata, pero bueno, ya sabemos que en este país el que habla sin saber es mayoría.

¿Cómo puede un estudiante hablar tan sueltamente de su defensa/ataque, y no tener ni idea de que defiende/ataca? De las cosas que más me repatean, el que habla sin saber, y lo hace tan decididamente es una de ellas. Si la conoces, expón tu opinión; si no, cállate, porque ya lo dice el dicho, es mejor estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y demostrarlo.

¿Cuál es mi postura ante tal ley?

En parte bastante buena, en otra parte una soberana estupidez. Me explico:


  • Las reválidas me parecen muy satisfactorias por el simple hecho de que de esta forma, el alumno tendrá que esforzarse por lo que quiere, obtendrá una mejor orientación y no podrá despistarse del camino, pienso que es una buena forma de anular parte del absentismo escolar.
  • Me parece fantástico que refuercen materias básicas como la lengua y las matemáticas, aún teniendo que reducir e inclusive eliminar otras materias, como serían ciudadanía (buena materia, aunque impartida de forma errónea).
  • Falla que religión se imponga como materia obligatoria, también incidiendo en las notas medias del alumno. Ese punto roza ya el catolicismo del PP para estar en los tiempos que estamos, aunque opino que jamás podría llevarse a cabo, ya que todos los sectores se le echarían encima.
Conclusión:

               Hablar de lo que se sabe, pues este artículo, como he dicho anteriormente, ha de hablar quien sabe. Escucha y aprende si no sabes. Un cordial saludo.

Por: Jesús Manzax

Patrocinador por:
Licencia de Creative Commons
La LOMCE. Incultura del hablante. by Jesús Manzax is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en http://jesusmanzax.blogspot.com.es/.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

"Cásate y se sumisa". Ideologías religiosas.

               Primeramente, os expongo un texto literal sacado de www.eldiario.es:


El arzobispo de Granada, monseñor Javier Martínez, ha irrumpido personalmente en la polémica sobre 'Cásate y sé sumisa', el libro editado por la editorial Nuevo Inicio, que depende de su Arzobispado, y al que se ha acusado de promover actitudes que facilitan la violencia de género. Martínez no sólo lo niega, sino que en un comunicado contraataca afirmando que quienes facilitan esa violencia son "el aborto y todas las medidas que debiliten o eliminen el matrimonio".
Tras más de una semana de polémica sobre el libro 'Cásate y sé sumisa', de la italiana Constanza Miriano, y su segunda parte, 'Cásate y da la vida por ella', dirigida a los hombres, Martínez ha emitido un comunicado en el que se excusa porque "las tareas propias de mi misión me han impedido seguir la artificiosa polémica". Eso sí, ha entrado en ella cual elefante en cacharrería, reavivándola cuando parecía languidecer.
Monseñor Martínez ha tenido en el pasado repercusión mediática en más de una ocasión. Conocido por no morderse la lengua, fue el primer prelado de su categoría en sentarse en un banquillo en España, siendo multado en 2007 con casi 4.000 euros por coacciones a un sacerdote. También causó revuelo una homilía, en febrero de 2012, contra "la España subsidiada", y otra anterior, en 2010, en la que sostenía que defender el aborto justificaba la violación.
Las frases que seguramente levantarán más polvareda están al final del comunicado, y responden a las acusaciones de fomentar actitudes que promueven la violencia de género. Martínez invita a buscar pasajes en el libro que lo justifiquen, y afirma que sus palabras sólo podrán usarse para ello si son "tergiversadas o sacadas de contexto".
Eso sí, unas líneas antes afirma que "ni esta obra, ni ninguna declaración mía jamás, ha justificado o excusado, y menos aún, promovido, ningún acto de violencia a la mujer. Sí que favorece y facilita la violencia a las mujeres, en cambio, la legislación que liberaliza el aborto, al igual que todas las medidas que debiliten o eliminen el matrimonio, en la medida en que tienden a hacer recaer toda la responsabilidad de un eventual embarazo sobre la mujer dejada a sí misma, sin responsabilidad alguna por parte del varón"
               Este señor, por llamarlo así, Francisco Javier Martinez, arzobispo de Granada, ha revolucionado la crítica eclesiástica estas semanas, por, como hemos leído anteriormente, su libro de título ni muy fomentador de la igualdad "Cásate y se sumisa". 



La iglesia atrasa la evolución del ser humano. Si he sido demasiado contundente, no me importa, pienso así y más directo no puedo ser. Tolero las creencias y quienes las creen, pero eso no quita lo que piense respecto a ellas. Pienso que la religión no solo detiene el desarrollo social y moral de la humanidad, sino que lo retrasa, de tal forma, que viendo noticias así nos hace trasladarnos por momentos a tiempos de la Inquisición. "Machista y retrógrado" son mis mejoras palabras para un señor de tal calibre como el descrito en este artículo.

¿Cómo veo la religión?
  
          La religión es algo básico para muchos seres humanos. Es comprensible a su vez, pues necesitamos creer en algo para basar nuestra existencia y ponerle nombre a nuestra futura muerte. Para nada soy un fanático anti-religioso, ni siquiera ateo, sino agnóstico hacia esas religiones que pretenden infundir valores feudales (las palabras de ese señor inclusive van más atrás del medievo). Me parece inclusive bien que una persona se aferre a una creencia, sea esta desde su propia mejora de la autocepción hasta la creencia en los Reyes Magos, y no pretendo ser sarcástico querido lector.
Otro punto que me repatea es como muchos religiosos de altos estates usan la religión como puro negocio. El Vaticano, por ejemplo, destacando en poder político-eclesiástico. Me parece vergonzosas muchas actitudes de estos religiosos, al igual que me parecen maravillosas otras pocas (por pocas digo la ayuda humanitaria).

Os invito, lectores, a comentar libremente vuestras opiniones más sinceras. Me gustaría ver que pensáis, y claro está, afirmar o negar lo que veáis necesario. 
Por: Jesús Manzax
Patrocinado por:

Licencia de Creative Commons
"Cásate y se sumisa". Ideologías religiosas. by Jesús Manzax is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en http://jesusmanzax.blogspot.com.es/.

martes, 19 de noviembre de 2013

Crecimiento del blog. Polémica con GOOGLE.

Muy buenas chicos. Hoy mi crítica va de cierta manera hacia Google. He sido demasiado generalizador, así que especifico: hoy mi crítica va hacia el sistema de ganancias de publicidad Adsense de Google. Empecemos por partes...

¿Qué es Adsense?

Sé que este artículo le va a interesar a muchos pequeños bloggeros recién encaminados por estos mundillos. Primeramente os diré que los objetivo de crear un blog son fundamentalmente dos:

Poder transmitir información al lector, siendo esta de utilidad en alguna materia (informática, finanzas, etc) o solo por mera expresión personal del escritor (blog personal). Remunerar tu esfuerzo de alguna forma.
No siempre van ligados estos dos objetivos de la mano, Hay quién escribe en un blog por diversión, y quién solo busca lucrarse sin poner empeño en lo que hace. Estos últimos no suelen triunfar, o triunfan a muy corto plazo.


Google Adsense es el método más sencillo por el cuál el escritor puede remunerar su esfuerzo invertido. Se trata de un servicio de Google, por el cuál se mantiene una relación de reciprocidad: tú pones anuncios suyos en tu página, y ellos te pagan por ponerlos. Te pagan, claro está, si cualquier lector pincha sobre el anuncio, osea, el dinero percibido va en función de los clics dados por los lectores.

¿Es un método rentable?

Rotundamente no. No, al menos, para los bloggers amateurs. En mi opinión, está muy mal optimizado, aunque eso si, es destacable la orientación que te ofrece. Pienso que a la larga puede ser incluso satisfactorio el rendimiento económico que ofrezca esta compañía.

No quiero que penséis que busco el lucrarme, ni mucho menos, pero todo crecimiento requiere su parte económica, sin inversión no hay mayor rentabilidad. Por ejemplo, me gustaría en un futuro trasladar el blog a un dominio propio, osea, dejar de ser: jesusmanzax.blogspot.com y ser, por ejemplo, jesusmanzax.com. No es por que esté descontento con la plataforma bloggera de Google, al contrario, estoy muy satisfecho, pero siempre hay que pensar en crecer, y se sería una forma óptima de desarrollar este blog.

¿Cómo se puede conseguir esto?

Con la ayuda de los lectores. Es así, los lectores son fundamentales. Os lo expongo de esta manera: yo tengo una información (los artículos del blog) y quiero hacérselo llegar a muchas personas. Tengo también el medio (esta plataforma). Pensad que ocurriría si mejorara uno de estos factores, es decir, mayor calidad de los artículos, dominio propio (citado anteriormente) etc. ¿Qué ocurriría? Crecería el blog para mejor.

Es muy difícil conseguir que los lectores cliqueén en la publicidad, y ojo, aunque esta sea de la misma Google (mi caso). Para nada quiero hacer un llamamiento a que mis lectores entren como locos en la publicidad, aunque sería de gran ayuda. También he de decir que me la estoy jugando demasiado escribiendo este artículo, ya que a los señores de GOOGLE no les hace mucha gracia que se hable de ellos, ni para bien ni para mal. No me importa que me esté ganando un strike (sanción impuesta por ellos al transgredir sus políticas) por solo haceros llegar esta información, pero tampoco me importa, nadie me va a censurar, para ello mi blog trata de críticas, y si me prohibieran este artículo os lo haría llegar de nuevo, ya sea por Wordpress, o cualquier otra plataforma.

En resumen, todo esfuerzo es bienvenido para un mejor crecimiento. Cualquier duda podéis exponerla como comentario. Un placer.

Por: Jesús Manzax

Promocionado por:

Licencia de Creative Commons
Crecimiento del blog. Polémica con GOOGLE. by Jesús Manzax is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en http://jesusmanzax.blogspot.com.es/.

lunes, 18 de noviembre de 2013

Manipulación en los medios de comunicación.

                      Siempre he dicho y diré que mi medio de comunicación favorito para enterarme de la actualidad es Internet. Tiene sus partes malas, claro está, ya que una sobredosis de información, ademas del "efecto halo" producido (creencia de que algo es cierto solo por la seriedad que muestra) puede hacernos dudar sobre si es cierto lo que leemos o no. Pero, aún así, siempre me decanto por Internet. Las noticias dadas por televisión no las veo nunca, no me gustan nada. Pinceladas políticas por RTVE, show morboso y sensacionalista de Telecinco y Antena3, y un largo etcétera más. Y eso no es lo peor, lo peor es que las noticias nos llegan manipuladas, y las imponen como algo estricto y no tangible: "esto es así porque así es como lo hemos contado". Me hace mucha gracia, por ejemplo, ver como en distintos telediarios cambian las cifras de huelguistas, por poner un ejemplo, y no de forma sutil, si no a lo grande, haciendo dudar de la seriedad de estas personas.

                             

¿Manipulación por qué?

Por su propio beneficio, claramente. Beneficio económico, beneficio político, etc. Todo es puro beneficio, el mundo se mueve así, y así siempre será. Un claro ejemplo son los noticiarios de Radio Televisión Española, infestado a más no poder de la política de este país, pero ojo, de la política beneficiosa para el ciudadano, la política perita, aquella que nos alegra (siempre intentando hacernos tragar los batacazos gubernamentales con un sutil enlace a otra cosa).
De Telecinco, bueno, no es necesario que diga mucho de ellos. Ya se sabe sólo viéndolo cinco minutos... sensacionalismo a más no poder, una prensa muy amarilla y morbosa, siempre buscando el detalle que enganche al espectador, convirtiéndose en showmans en vez de periodistas.

Entonces, ¿me guío por las noticias de Internet?

Para nada. Internet es un medio de libre expresión, y ya sabéis lo que acarrea ello, hay tanta información como desinformación. 
He llegado a ver cada barbaridad dicha en algún noticiario en la red (y ojo, noticiario de cierta repercusión) que te hacen reír.
Hay que contrastar información, leer unos cuántos noticiarios, y nunca tomarse las cosas como un dogma de la información, puesto que en esta vida, nada es seguro salvo la muerte.

¿Conclusión?

Debería haber más periodismo, y menos teleshow, que para eso están los Gran Hermano y demás series de valor pésimo.


Por: Jesús Manzax

Promocionado por:
Licencia de Creative Commons
Manipulación en los medios de comunicación. by Jesús Manzax is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en http://jesusmanzax.blogspot.com.es/.

domingo, 17 de noviembre de 2013

El orco capitalista. GEORGE PIKONEN.

                 Este artículo me recuerda a mi anterior blog, dónde desangraba a los mayores parásitos que ha parido este mundo. Era demasiado bestia, lo sé, pero el elemento que os presento a continuación nos hace reflexionar sobre legalizar el aborto. Hablo, ni más ni menos, que de un típico ricachón pijo, de esos que no valoran otra cosa que el dinero que les da sus papis e intentan dejar a todo el mundo por el suelo, de esos los cuáles conoces y te auto-preguntas en voz alta ¿¡TANTOS RETRASADOS EN PLENO S. XXI!? Si, señoras y señores, os hablo de George Pikonen

¿Quién es George Pikonen?

Este chaval de coeficiente intelectual reducido ha dado que hablar en su justa medida a través de redes sociales como Twitter. Pero, ¿cuál es el motivo? Os lo expongo gustosamente aquí:



De vergüenza es que el personaje de tal calibre deje indiscriminadamente por los suelos todo aquel que se forma vía pública y ponga en alza lo privado, pero, sinceramente pienso que no es culpa suya, sino de sus papis por haberle impuesto una doctrina pre-franquista de mediados del s.XX y unos valores nulos en personalidad. 

Otros tweets que pone el susodicho pijito hacen referencia a que los huelguistas son sólo comunistas fracasados, etc... Mi opinión sobre las huelgas la podéis leer pinchando en este enlace: http://www.jesusmanzax.blogspot.com.es/2013/11/huelgas-en-espana-verguenza.html

Podría decirse que este chaval coronaría el top ten de incultura en estos días, además, y probablemente no fallo, apoya tanto lo privado porque a base de billetera será la única forma que tenga de sacarse algo...

¿Queda esperanza en este mundo?

Con tipos como este, NO. Con esta gentuza solo queda esperanza para los cirujanos estéticos, ya que son retos inoperables en plena potencia, pero ¿qué mas da? tienen dinero fácil para permitírselo...

 Jefe, he llegado tarde, lo siento.
Pide perdón por el @GeorgePikonen

Un placer, os espero por mi próximo artículo, y no os olvidéis de suscribiros a mi blog, detallado en el cuadrito verde da a mi derecha.

Por: Jesús Manzax


Famosos de pacotilla.

                  Tronistas y pretendientes del culto dating show 'Mujeres, hombres y viceversa', periodistas del Salsa Rosa, los que han metido un braguetazo al tirarse a una supuesta famosa ya con sus sesenta años marcados, los que hacen el payaso por programas como '¿Quién quiere casarse con mi hijo?' y un sinfín de tonterías más. Esos elementos que salen en programas televisivos de tal calibre, esos, los que se creen superiores a los demás sólo por haber hecho una cutre aparición en televisión, de esa "gente" quiero hablaros yo.

¿Os parecen superiores? ¿Creéis que ellos valen más solo por haber hecho el payaso a nivel nacional? Mi respuesta: NO. ¿Qué es eso de mirar a todo el mundo por encima del hombro sólo porque los conozcan un puñado de personas? Vale, me parece bien que se aprovechen y le saquen toda la pasta que puedan a la televisión, seamos francos, pero eso no es razón para comportarse como unos energúmenos subiditos.

¿Quiénes somos los culpables?

NOSOTROS. Exacto, no has leído mal querido lector, nosotros somos los culpables de que personajes de tal índole vayan por ahí creyéndose Dios. Un ejemplo, hoy viene a una discoteca local un personaje a hacer su bolo, por personaje os digo que es ese tal Noel de MYHYV. El típico fantasma fanfarrón de toda la vida, presumiendo de haber salido en el programa más inteligente de antena. No iría a ver a ese tipo ni así me pagase la discoteca. Luego ves allí a todas las niñatas acercándose como babosas en celo (esto es verídico) suplicándole que se echen unas fotos con ella, que son hasta capaces de bajarse al pilón por unas palabras del cantamañanas este. Seguro que no se monta este alboroto si viniese un cirujano que está operando a niños en África, porque ya sabéis, es muchísimo más importante dejarse diez euros en esa discoteca de mala muerte, infestada de críos que le huelen el alerón y no conocen el término ducha, con crías de dieciséis años recién enjuagadas con elixir bucal para dejarle un bonito aroma al infraser ese de MYHYV, y canis babosos manoseando a las tías y picándose para ver quien consigue perder la única neurona que tienen antes. Vamos, los diez mejores euros invertidos de mi vida.

Bueno eso es todo amantes del telecirco, comentad que os parecen estos entrañables seres y estad atentos a mi próximo artículo.




                                               (Puta vida tete)

Por: Jesús Manzax

viernes, 15 de noviembre de 2013

¿Huelgas en España?

                       Huelgas, acciones empleadas por trabajadores para reivindicar sus derechos y conseguir mejoras de sus condiciones laborales. Algo necesario, si señor, pero todo cambia si junto al término "huelga" escribimos "en España".
Las huelgas españolas son vergonzosas. Miles de huelgas anuales, huelgas generales, huelgas educativas, huelgas de no hacer nada y un sinfín de nombres ideados por los "sindicatos". Me parece fabuloso que un grupo de personas se manifieste por sus derechos o porque algo ya establecido no va bien a gusto de la mayoría, pero aquí las huelgas son de mercadillo chino. Mal ejecutadas, sin presión alguna, donde la incultura no tiene fin, creando en muchos en sentimiento de "hacer huelga" practicado en su cama para no ir a la facultad y/o instituto, y ya me hace gracia los niños de primaria o secundaria que no van a los colegios por ideas de los progenitores, ¿qué valores estamos fomentando por Dios? Enlacé a nuestros hijos el valor de la huelga con 'yupi, no tengo que ir a clase'.

Los organizadores de estas huelgas de carácter "social" como bien sabemos son lo sindicatos, sobre todo los que tienen mayor auge en es España, como pueden ser UGT y CCOO. De vergüenza es que España sea el único país donde los sindicatos están politizados, así que reflexionemos, ¿creéis que en un país dónde el gobierno está haciendo estragos, una huelga convocada por un sindicato que ríe a favor de la política podrá tener algún efecto positivo? No hace falta que responda. Bueno, si, nos cargarán el importe de la cena a la Junta de Andalucía. 
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/24/andalucia/1377376754.html

Además de que en un país donde la crisis nos está comiendo, que paremos la actividad laboral durante un día (o dos, o tres...) sabiendo que no vamos a mejorar nada, nos va a afectar negativamente. Señores, no seamos tontos, somos un país extremadamente extorsionado y egoísta, si no que nos lo diga la Unión Europea y sus "rescates". Dejemos de hacer el tonto, y si hacemos huelga, que sea de verdad, no por darnos un respiro del trabajo y "joder al jefe".




Por: Jesús Manzax




lunes, 11 de noviembre de 2013

ES ASÍ. PUTA SOCIEDAD TETE.

                 No me voy a cortar ni un pelo diciendo lo que pienso, y ya os digo de antemano que voy a usar un vocabulario vulgar en este artículo.

                            ¿Sabéis lo que me toca los cojones en esta sociedad? Qué no hay cabida para tanto hipócrita, falso y tocacojones. Estoy hasta la mismísima polla de todos los que dicen que son los putos amos en cierta materia y flaquean más que ninguno. Harto de las putas niñatas que no saben lo que quieren, de los soplapollas prepotentes que te miran por encima del hombro como si de gentuza se tratase. Hasta los huevos de los supuestos "modernos" que ponen cuatro frases chapuceras en cualquier red social, o sueltan cuatro tonterías ilógicas y se quedan tan anchos. Harto de tanta calientapollas, de tanto bastardo, que intentan disimularlo poniéndose una máscara y aparentando lo contrario. Harto de aquellos que dan ilusiones y de aquellos que las quitan, harto de tanto crío que se queja a la más mínima, llorándole a los demás e intentado contagiar sus penas y sus tristezas, siendo esto lo más patético. Harto de ver a gentuza que se creen ser los dueños de la verdad absoluta.
Estoy harto de los tíos que intentan saber la vida de todo el mundo, putas marujas, cotillas de pueblo, chafarderas y chafarderos, sólo sois basura.
Harto de aquellos que van con un aire intelectual que les queda grande. De los anti-humildad, harto de los "dueños" del barrio. De aquellos que hacen una huelga y se quedan durmiendo.
Estoy harto de los soplapollas que salen en televisión, de los que se suben con su propio ego, de los que recortan en sanidad y harto de tanto político hijo de la gran puta.

Y que conste que esto no es una queja, es solamente una forma de expresión, una forma de ver lo que me rodea, para nada quiero que cambien las cosas, solo digo lo que me jode.

Por: Jesús Manzax

viernes, 8 de noviembre de 2013

Ni jueces, ni jurados ni verdugos.

                          Tolero opiniones e ideologías ajenas. No tengo problema en escuchar a un extremista, un revolucionario, una persona estancada en su ego o un simple camarero. Dicen que siempre se puede aprender algo nuevo de cualquiera, inclusive los rasgos que jamás te gustaría tener, solo con el echo de que esa persona te diga como ha llegado a ser tan degradante. Que solo quede en eso, en opiniones, en hablar y no imponer. Si te digo que pienso que las personas buenas son tontas, ¿quién soy yo para imponerte que seas un bastardo? Se como quieras, yo solo opino, no obligo.
Este es el problema que cada día veo que se desarrolla más en la sociedad. Queremos ser juez, jurado y verdugo sin tener en cuenta que no somos nadie para cambiar formas de actuar, a no ser que las acciones del ajeno sean de mala índole. Por mala índole no quiero dar a entender lo que a mi me parece mal, sino lo que establece la ética y moral como algo malo. No divagaré en la polivalencia de la ética, ya que sería meterse en un berenjenal.

Esas personas, ellas muy dispuestas, que vienen con afán de superioridad, con el increíble don de saberlo "todo" y la pretensión de comerle la cabeza a to' Dios. En si, es algo paradigmático, ya que esas personas piensan que tienen recios y fuertes valores, sin embargo, al intentar encauzar a todo el mundo sus valores, solo demuestran la deficiencia de estos, ya que no pueden ser mantenidos por la persona misma.

Opina y no obligues. Si tu opinión sirve de aliciente e incentiva a la persona a tomar ejemplo, bienvenido sea. Si no, no hay problema, siempre viene bien compartir cosas.

Por: Jesús Manzax

sábado, 2 de noviembre de 2013

HISTORIA: Cultura.

                        Sinceramente no pienso lo que hay que pensar. Pensaba y pensaba mientras Esteban no sabía como entrar en aquel local. Local contra visitante, partido difícil se le avecinaba a un equipo de música, muy caro en todos los establecimientos.
Esteban no entendía nada, corre, salta, su profesor de educación física le gritaba, le forzaba a ser el mejor actor de toda España, mientras ansiaba ganar el premio Goya, que pintó cuadros ilustres, fantásticos universos dónde el Sistema Solar ejercía ser el centro de mi vida.

La vida, la vida ha sido concebida para bailar, siendo el John Travolta de Esteban. Ella lo miró, cuadro fantástico el último que pintó, grande es. Se acercó, cómo la brisa golpea, con un potente izquierdazo a Rocky Marciano en la fina por el campeonato de Formula 1, solo el mejor coche queda primero, no el competidor. 

La sangre se le helaba mientras ella contemplaba la luna llena sobre París, transformó en lobo a Denise, Au! Au! Au! Espartanos se levantan como si jamás hubiesen caído, hacia el vacío, se me repite el sueño continuamente, creo que es hora de visitar a un psicólogo. Doctor, ¿qué ocurre? preguntó Esteban, mientras se remangaba las mangas para ir a buscarse la vida, dura la calle, c'est la vie, mon ami, ¿a mi que me importa lo que tú comentes? Comes entes, te comes mi espíritu, tu, que bienaventurado seas en mi maravilloso mundo de fantasía, así comencé, así termine, coherencia e incoherencia, que más da que el tema teatral de este ensayo sea la virtud, tu, que con tus pecados hablas, de profanar, proforma, la del gobierno, basura. Multiculturalidad, Esteban... ¿¡TE ENTERAS!? Estoy enamorada de ti. Jamás hubiese pensado que el amor de mi vida fuese ella, nosotros vosotros y ellos, así terminó el examen de Lengua, la que metí en tu boca, desenfreno sexual, sexo, drogas y rock'nd roll pa' tu body, siniestro, movimiento, el texto que te relato, cómo poesía en prosa, como teatro en verso. ESTEBAN, ¿ya?

Por: Jesús Manzax

HISTORIA: Carlos y Sofía.

                 Sofía estaba bastante triste y desesperada. No sabía que le pasaba a Carlos, estaba harta de que desapareciese cada dos por tres. La veía muy poco, no la llamaba apenas, etc. ¿Cómo puede ser eso posible? Hasta hace tres meses eran inseparables. Él siempre le traís un detallito, nada del otro mundo, pero siempre le sacaba esa sonrisa que le volcía loco, dónde en sus fantasías, se veía con ella paseando por las románticas calles de París.
Dos semanas hacía ya que Carlos no daba señales de vida. Sofía lloraba en su cuarto, desconsoladamente, mientras sus amigas insistian en que él no era alguien en quien confiar, ya que su novia estaba más triste que nunca y ni se molestaba en aparecer. Ella no les hacía caso, sabia que Carlos la seguía queriendo, ella era su "pequeña".
Tras seis meses, y sin dar señales Carlos, Sofía pasó de él. Lo olvidó, inclusive conoció a un nuevo chico, Marcos, que le alegraba los días, le sacaba las mismas sonrisas que Carlos. Esos encuentros en el parque, tan acamelados, sus muecas, sus chistes, sus miradas... Poco a poco tapó el daño producido por Carlos.
Tres meses más tarde, de la nada, Carlos llamó a Sofía. Estaba patidifusa, ¿cómo puede ser que Carlos apareciese así, de la nada? Él le insistió de quedar, aunque, como es normal, ella se negaba rotundamente, no quería saber nada de aquel hombre que tanto daño le hizo, pero, casi milagrosamente, aceptó.
Se vieron en el parque donde se conocieron por primera vez. Él se acercó con una sonrisa enorme y le dijo: "Hola, mi pequeña, anhelaba verte de nuevo". Sofía, hecha una furia, le reprochó todo lo pasado. Él, se acercó y la besó. "¿¡PERO COMO PUEDES TENER TANTA CARA!? ¡¡VETE, TENGO UNA NUEVA PAREJA Y TE HE OLVIDADO POR COMPLETO!!" exclamó Sofía entre lágrimas. Carlos, la tomó de las manos, y le dió dos billetes de avión para ir a París. "NO LO PUEDO ACEPTAR". Él insistió en que los cogiera, con una enorme sonrisa. Sofía los cogió y se marchó entre lágrimas, no dando credibilidad a lo que estaba ocurriendo.
Los billetes, guardados en el cajón, acumularon polvo y tiempo, aproximadamente un año. Marcos, el chico de Sofía, se los encontró por casualidad, y se fijó en que había una carta entre ambos billetes. Se dispuso a leerla. "¡SOFÍA, CORRE VEN! Leela por favor" dijo Marcos con los ojos húmedos.
Sofía rompió a llorar desconsoladamente. Tiró la carta al suelo y se dispuso a llamar.

En la carta decía:
"Mi pequeña, siento haber desaparecido todo este tiempo, pero no quería que sufrieses por mi. Siento habertelo ocultado tanto tiempo, pero me diagnosticaron cáncer terminal, y lo último que quería es verte triste durante lo que me quedaba. Doy gracias a tus padres, maravillosos ellos, por guardarme el secreto. Me contaron que conociste a un chico nuevo, que te saca las mismas sonrisas que yo te sacaba. Esos dos billetes no eran para nosotros, sino para vosotros, para que pudieses disfrutar de nuestro sueño con él, para que se cumpliesen tus fantasías. Me queda una última vez que verte, y mi sonrisa será igual que las anteriores, porque tienes ese
don, ese maravilloso don, de hacerme feliz incluso en mis peores momentos. Sabes que te quise, te
quiero, y siempre te querré, porque, el amor es eterno, y siempre viviremos en los recuerdos,
en esos maravillosos recuerdos.

Te amo. Carlos."
Al borde de un ataque, Sofía no daba expectación a lo que oía por teléfono. La madre de Carlos,
con una voz rota, le confirmó que su hijo murió hace diez meses. Sus últimas palabras fueron: "
Sofía, mi ultima visión de ti es lo mejor que me llevo".


Por: Jesús Manzax